Как мне показалось, разговор ушёл не туда. Тема отличная, но мораль выбранная в срезе половых отношений, это как рассматривать многомерную вещь в плоскости. Её дуализм выражается в животном и духовном проявлении. Иную «мораль» можно привязать к идеологии(вывести из неё), внешним установкам, в общем смешать до степени не различия морали и идеологии.
Так же религия взвешивает действия с позициии духовного плода или духовной опасности. Так в православии есть открытые правила для занятия любовью. Всем известная миссионерская поза есть ни что иное как одобренный стандарт, в противовес позам где женщина сверху(нарушение иерархии в семье и возможность женщине получить ощущение власти над мужчиной, что негативно скажется на её душе) и «звериные» позы(человек существо Богоподобное, а это суть опускаться до твари, отключая мозг, спариваясь подобно собаке). Т.е. классическая поза есть отражение семейных отношений,общение душ(!и зачатия!),не просто акт взаимного физического сексуального изнасилования. Кроме того в христианской практике, как мы знаем, есть ещё третья личность, учавствующая в сексе, правильнее сказать теперь в зачатии и акте любви — Бог. Да, как бы это пошло не звучало. Сама заповедь прелюбодеяния есть обличение сексуальных излишеств, оставляет только необходимое.
В нерелигиозном обществе та же измена это трагедия личного эгоизма. Испытываемая боль имеет характер боли как от предательства, нарушение договора, глубокая личная обида. Девушки воспринимают своё тело как товар, за который можно что-то получить или кем-то манипулировать.
Вот тут есть, кстати, 2 похожих явления! В описанном случае можно наблюдать псевдо-патриархальное общество. В настоящем патриархальном обществе, как я пытался объяснить, мужчины переходят от состояния буйно обезьяны к сообществу мужчин, где ясно что если самки будут бегать к главарю стаи, то это не дело и просто договариваются и делят самок, тем самым не нужны конфликты, не нужны подарки самкам за сношения, которые могут их и не оказывать, виляя перед всеми самцами, собирая материальные блага.
Мой ответ по поводу моногамии получился очень скомканным, поскольку я, честно ни разу не задумывался в жизни вообще о связи манипуляциях клерикалов и истинной моралью. Сергей Степанов задал мне общий вопрос, но я, к сожалению, не додумался вовремя съехать с темы секса на простые бытовые табу. 🙁 Если рассматривать ситуации ниже пояса, то в церкви часто не особо церемонятся и в противоположность Христу, общавшийся с блудницами, могут банально даже прогнать деваху в короткой юбке.
