Всему своё время

Ситуация с браузером Vivaldi начинает меня напрягать, и напряжение исходит отнюдь не от команды разработчиков.

Я простой технарь(строительная и авиационная области), т.е. далеко не программист, ничего про то как должно разрабатываться ПО и в какие сроки понятие не имею.  Однако, то что раз за разом требуют пользователи меня вгоняет в ступор… в ступор именно в плане последовательности разработки.

Итак, рассмотрим заявление что даешь расширения. Как известно вероятность отказа или неисправности тем выше, чем больше используется элементов. Смоделируем что сейчас расширения в Vivaldi есть, из хромомагазина естественно. Вы видели как нагружает процессор хотя бы популярный AddBlock? Не представляю что у нормального человека возможность пользоваться расширениями, что несомненно полезная штука, перебьёт отвращение от тормозов и возможных внезапных глюков и падений браузера. Я им и так пользуюсь через силу, а что тогда сделает продвинутая домохозяйка после установки пары расширений? Самый главный вопрос, как разработчики будут ремонтировать браузер? Вариаций неполадок станет уйма, и тут у нас вся загвоздка в том что не расширения для браузера, а наоборот, надо уже будет браузер подгонять под стабильную работу с расширениями.

Дальше — темы. Как я понял, заявлена тонкая настройка, как было в Опере. То что там в ваших этих Линуксах и Макосях не к месту оформление… Вам шашечки или ехать? Устраивают проблему из-за перламутровых пуговиц на пустом месте. Обещали темы, значит будут темы, но не сейчас же.

Ещё говорят Буду пользоваться браузером, как только так сразу, на постоянной основе. Это, мать его, инженерный образец, со всеми вытекающими! На все выше написанные требования и пожелания именно так надо отвечать. Кстати о еженедельных сборках, по факту опытных образцах. Почему с них спрашивают как с образцов серийных? Мне кажется, что люди что-то недопонимают.

Хотят концептуально новых киллер-фич, над которыми, однако, другие крупные компании могут поработать пару ночей и наши фичи уже будут не фичи. Это сейчас просто трата сил и времени, которых лишних нет. Супер-функции хороши, когда есть много пользователей — как инструмент их удержания , что бы была критическая масса до которой можно эту приблуду донести.

Топтание на месте. Открою один секрет: чем чаще наблюдать за объектом, тем хуже можно заметить изменения. Я, если пользуюсь, то только ежемесячными сборки TP, и в итоге имею более менее стабильную работу и могу наблюдать скачкообразный прогресс в разработке, избавляю себя от давления багов еженедельных сборок, которые могут создать ощущение безысходности у пользователя. Отчёты , о проделанной работе за прошедшее время, предоставляемые товарищем Шпаковым, также внимательно читаю.

Итого, хочу сказать что браузеру только пару месяцев, он учится держать голову, команда разработчиков не поражает размахом. Сейчас главное добиться нормальной работы самого браузера, а блестящие крутилки и красивый корпус дело наживное.